您当前的位置 :江西新闻 > 社会经纬 正文
商标纠纷案:阳光乳业赢了可口可乐输了
http://www.jxnews.com.cn 2002-01-16 07:09
【字体:    】 【进入论坛】 

大江网讯 最近,国家工商局商标局作出终局裁定:判定江西“天天阳光”商标与可口可乐商标未构成商标上的近似,准予注册。至此,这起长达4年的商标之争暂告一段落。

1997年11月14日,江西阳光乳业有限公司向国家工商局商标局提出“天天阳光”牛奶商标注册申请,商标局经过严格审查,于1998年发布了初步审定公告。公告发布后,可口可乐公司即通过中国专利代理(香港) 有限公司提出异议,要求国家工商局商标局撤销这个商标的初审公告。国家商标局接到异议要求后,立即展开调查,并很快作出异议裁定,裁定可口可乐公司所提异议不能成立,“天天阳光”商标予以核准注册。

可口可乐公司对此裁定表示不服,并通过中国专利代理(香港)有限公司申请复审。可口可乐公司认为,可口可乐公司使用在饮料上的“HI-C”及其中文“阳光”商标在世界各地享有高知名度。在中国,可口可乐早于80年代即在“汽水、饮料、矿泉水、软饮料、果汁饮料”等商品上注册了“阳光”及其英文“HI-C”商标,从1994年起在中国授权了11家公司,生产和分售带有“阳光”商标的饮料。而阳光乳业公司的商标“天天阳光”分别由“天天”及“阳光”两部分组成,其一半部分“阳光”与可口可乐公司先申请注册的商标“阳光”完全一样,且商标指定使用商品为“牛奶、牛奶制品、牛奶饮料”等,均为饮料一类,极易使消费者产生混淆。

江西阳光乳业有限公司则认为,“天天阳光”与可口可乐公司商标“阳光”的文字及其含义有明显区别。“天天阳光”商标不指定使用商品为商品国际分类第29类“牛奶”等,与可口可乐商标“阳光”指定使用的商品国际分类第31类“水果”、第32类“汽水、矿泉水”等商品不属类似商品。因此“天天阳光”商标与“阳光”商标未构成使用于类似商品上的近似商标,消费者容易辨别。此外“阳光”二字是极其普通的汉字组合,不是独创性的商标,不应由一家独占。

国家工商局商标局认真研究分析双方的意见后进行复审认为:可口可乐公司申请注册在先的商标文字“阳光”,指定使用商品为商品国际分类第31类“水果”和第32类“汽水饮料”等,“天天阳光”商标指定使用商品为“牛奶”等,其各自指定使用商品的生产工艺、原料等有明显不同,不属类似商品。因此,“天天阳光”商标与可口可乐公司的商标未构成使用于类似商品上的近似商标。依照有关法律规定,国家工商局商标局终局裁定:由中国专利代理(香港)有限公司代理可口可乐公司提交的异议复审理由不成立。江西阳光乳业有限公司经商标局初步审定的“天天阳光”商标准予注册。

阳光乳业董事长兼总经理胡霄云对此深有感触地说:与洋品牌打官司第一不必胆怯,第二要学会用法律手段来保护自己的品牌。

 
发表评论
【大江网版权与免责声明】
凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849386