大江网讯 [记者姚海南 辜正飞]摄影报道：近日，许多南昌市民给本网打来电话，反映市场上出现了一种由润田（香港）公司监制的“九龙王”牌桶装纯净水。市民向记者询问：“这种纯净水与熟知的江西润田纯净水是一家的吗？如果是两家的，那这两家公司有什么关系？”针对市民的诸多疑问，记者展开了调查。

　　江西润田：“九龙王”涉嫌商标侵权

　　3月26日，记者驱车来到南昌市高新开发区火炬大街，找到“江西润田”公司副总经理罗远江。罗经理表示，公司已发现南昌“九龙王”使用了“润田”字样。“九龙王”在标签上写“润田饮用水(香港)国际集团公司监制”的行为，侵犯了“江西润田”的商标权。罗经理说，“江西润田”是本土原创品牌，而“九龙王”也使用“润田”两字，有误导消费者的嫌疑。罗经理还透露，3月21日，南昌市质量监督执法人员和青山湖工商执法人员先后到“九龙王”厂家进行了执法检查，还查封了他们700桶水。可是，到目前为止，南昌“九龙王”公司仍在继续生产。罗经理表示，他们将通过法律手段，同时依托政府的支持，对“九龙王”公司的行为讨说法。

　　罗经理表示，只要南昌“九龙王”公司在外观标识上去掉“润田”两字，“江西润田”愿意与“九龙王”公司进行公平的市场竞争。

　　“九龙王”：使用“润田”二字有合法手续并不侵权

　　3月27日，记者联系了“九龙王”公司的负责人刘彬华。他说“九龙王”在标签上的确有“润田”二字，但绝不涉及商标侵权。刘彬华说，南昌“九龙王”是经过润田饮用水(香港)国际集团公司和九龙王(香港)国际集团公司联合授权的，打上“润田饮用水(香港)国际集团公司监制”是有合法手续的。“九龙王”的商标与“江西润田”的商标样式完全不一样，仅凭标签上有“润田”两个字的交叉，怎么能认定是侵权？

    随后，刘彬华还向记者提供了一套润田饮用水(香港)国际集团公司和九龙王(香港)国际集团公司的资料，以证明其使用“润田”二字的合法性。刘彬华称，润田饮用水(香港)国际集团公司、九龙王(香港)国际集团公司以及南昌“九龙王”的老板是亲戚关系。

　　工商部门：“九龙王”的行为不侵权

　　那么，南昌“九龙王”的行为究竟侵不侵权？4月3日上午，记者来到江西省工商局商标广告监督管理处，朱晓峰处长接受了记者的采访。当记者把“江西润田”和南昌“九龙王”两个标签拿给朱处长看时，朱处长表示：“很明显两个商标是不涉及侵权的。”

　　随后，朱处长还翻阅了记者带来的“九龙王”相关资料。他说：“因为润田饮用水(香港)国际集团公司注册的地点是香港，南昌‘九龙王’在标签上写有该公司监制的字样也是合法的。”朱处长还说：“南昌‘九龙王’这种注册行为如果是在江西申请，估计就比较难成功。毕竟‘江西润田’在江西是属于著名商标，工商部门在审核时会予以把握的。”

　　为了证实这种说法，4月6日，记者来到南昌市工商局商标广告处。该处卢处长还特意找来了《商标法律法规》，通过法律条文的对照，现场解答记者的疑问。记者问：“九龙王在生产标签上写有‘润田饮用水(香港)国际集团公司监制’的字样，而‘润田’是注册商标，‘九龙王’的这种行为是否对‘江西润田’构成侵权呢？”卢处长回答，如果九龙王有意在产品标签上突出“润田”两个字，那就有侵权、傍名牌的嫌疑。目前，南昌“九龙王”使用“润田饮用水(香港)国际集团公司监制”的字样时，并没有特别突出“润田”两个字，所以很难认定其侵权行为。卢处长在比较两家公司的生产标签时还指出，“江西润田”的生产标签清晰明显，是比较规范的；而“九龙王”的标签还存在些缺陷，希望能进一步完善，让消费者能清楚、明确地感受到所购买的是九龙王的商品。

　　由此看来，南昌“九龙王”打了一个“擦边球”，既在一定程度上借用了“润田”的名气，工商部门又无法认定其侵权。对这一事件，作为消费者的你如何看待？“江西润田”表示将通过法律途径讨说法，结果会怎样？网友可拨打大江网维权热线（0791-6849033）或在本文后跟帖，谈谈你们的看法。本网也将继续关注这一事件。

      相关知识：什么是商标？

        商标是将某商品或服务标明是某具体个人或企业所生产或提供的商品或服务的显著标志。商标的起源可追溯到古代，当时工匠们将其签字或“标记”印制在其艺术品或实用产品上。随着岁月迁流，这些标记演变成为今天的商标注册和保护制度。这一制度帮助消费者识别和购买某产品或服务，因为由产品或服务上特有的商标所标示的该产品或服务的性质和质量符合他们的需求。

       商标是一种显著的标记，它能将不同企业生产的产品或提供的服务区别开来。商标的起源可追溯至古时候，手工艺人在他们创作的艺术品上刻上他们的签名或标记。多年来，这种标记演变成了今天的商标注册保护制度。由于独特的商标显示了商品或服务的特性和质量，该制度能帮助消费者区别并购买符合他们需要的商品或服务法。

      构成商标的要素