题由：据《华商报》12月29日报道，陕西绥德县职中校长高勇为了让助学金在年前下发到学生手中，去找县长签字。而县长要去参加一个会议，心急的校长追着县长并打开车门，希望县长签完字再走，岂料此举引来麻烦。校长被当地教育局责令停职，向县长道歉。公安部门随后也以“妨害公务”将其行拘。

　　在这位名叫高勇的校长心里，想必是“比窦娥还冤”。为了替学生追讨助学金，自己又是被停职，又是向县长道歉，最后还因“妨害公务”被行政拘留。倘若孤立地看，高校长的行为的确有点过分，怎么能“拦截”县长大人的轿车，“逼迫”领导签字呢？如果别人都像高校长那样，这个县长还有何面子和威严呢？

　　可惜，任何事情都有前因后果。假如该县能按时足额地把助学金发放到学生手中，高校长就不会“无理取闹”；但快到年底了，助学金还在天上飞，所以，首先要道歉的应该是该县主管领导和主管部门。高校长拦车，既无言语冲突，更无肢体冲突，却被认定为“妨害公务”，无非是使县长开会迟到了十来分钟。那么请问：应当及时足额发放的助学金却没有发放，是不是行政不作为，是不是于公务有碍？该签的字却拖着不签，是不是行政不作为，于公务有碍？现在有些人，言必称“公仆”，行必称“为人民服务”，而一到实际中，端的却是老爷架子，应当积极履行的义务也是能拖则拖。你稍有不满，就拿组织手段、行政手段乃至法律手段来治你。

　　高校长之举或有不妥，但其急学生之所急，亦有可谅之处。让高校长向县长道歉，以示薄惩，或无不可，令其停职反省则大可不必，而以“妨害公务”治其拘留则难脱滥用职权之嫌。或者说，欲治高校长之“罪”，先问拖欠助学金之责，方才算得上有几分道理。但现在，人们只看到一个校长成“戴罪之身”，其他人仿佛都光鲜得一尘不染。

　　本报特约评论员滕朝阳