题由：河南商丘市人大代表吴振海以年收益40%为诱饵，以龙头企业等荣誉、政府支持为幌子，涉嫌集资6.1亿元被刑拘,涉及7400名集资者。

　　笔者认为，非法集资都有类似的特点，那就是以高额回报为诱饵，以种植、养殖以及联营入股为募集资金的主要形式，采取夸大和欺骗性宣传来蒙人，尤其是以经商为由“捆绑”领导，更具有欺骗性。吴振海非法集资过6亿元，应该归功于那些荣誉和称号，更要归功于各级领导、各路专家的捧场。这个公司的“精英们”懂得宣传，善于包装，把获得的荣誉以及领导、专家视察访问公司的照片，都印在彩页上装订成册，成了最好的推介武器，也成为能非法集资过6亿元的重要手段。

　　作为市人大代表的吴振海除了和商丘市委书记、市长在一起，还能和中国农业科学院院长在一起，人们往往被这些迷住了心窍。群众当然相信这一点，领导怎么会与骗子在一起呢？正是基于这种对“领导”的诚信，而致使许多同样梦想一夜暴富的人血本全无，有的为此家破人亡。我们不说当地的领导助纣为虐，至少他们为非法集资起到了推波助澜的作用。

　　非法集资的故事在接连不断地上演，发财的梦也在不断地破灭，于是“融资”的老板们却一个个走上了审判席，然而却没有看到那些曾经为这些老板撑腰的领导引咎辞职或离任，难道他们就没有一点责任？非法集资破坏了金融秩序，影响金融市场的健康发展；严重损害群众利益，影响社会稳定；同时严重损害了政府的声誉和形象，如果不追究捧场领导的责任，非法集资的故事就会继续上演。目前，许多地方都重视招商，一些领导可不能为完成招商任务招来非法集资的骗子啊。

　　本报特约评论员洪巧俊