专家是稀缺资源，找专家的人多，需要专家的地方多，专家被关注也多。

　　专家有“砖家”之称，不是近来的事。专家热衷项目，到处“顾问”，四处发声，导致专家权威性被质疑。有的专家出则公车接送，入则楼堂馆所，非官似官，非富胜富，导致社会上“仇专家”心态严重。

　　事实上，货真价实、受人尊敬的专家还是占大多数，为什么专家总被拍砖呢？

　　有一个真实故事：笔者有一位朋友医生，不久前受他亲戚所托，带亲戚去上海找国内最有名的某专家确诊是否患了癌症。专家正好坐诊，门外排队请专家看病的有两三百号人。专家接过朋友亲戚的片子，看了不到两秒钟，说：“癌症，住院！”朋友的亲戚听后吓哭了。朋友想，几秒钟就断定癌症？于是他带着亲戚，又找到另一位熟悉的专家。这位专家正好有空，拿过片子，足足看了5分钟，接着又拿放大镜来仔细看了一阵，说：“没事了，你可以带你亲戚回家了，是血管扩张。”后来经过仔细复查，证明了后面那位专家的诊断是正确的。

　　是前面那位全国最有名的专家不讲医德？不负责任？还是徒有虚名？都不是。这个故事多少回答了如何善待专家的问题。

　　首先，不要把专家当成赚钱机器。有访问学者从新加坡回来，说新加坡的专家医生，一上午只看5个病人，对一个病人除了诊断和治疗，还要进行心灵沟通和情感交流，而我们的专家，坐诊一上午，起码接诊一两百个病人。社会不断前进，科技日新月异，如果逼着专家整天东奔西走，像一台赚钱机器一样不停地运转，那么专家就腾不出时间来做学问，搞研究。让这样的专家在“流水线”上“作业”，怎么能不出差错呢？刚刚获得2011年国家最高科技奖的中科院院士谢家麟这样鼓励科技工作者：“要淡泊名利，要能耐得住寂寞与平凡。”所以，有必要为专家创造一个安静的工作环境，让专家利用他们的聪明才智做出一流的工作。

　　其次，要有质疑专家的勇气。专家、权威，自有他过人之处，但是，每个人都会犯错，专家也不例外。敢于质疑专家，既是社会的进步，更是对专家的鞭策。“专家说的都是对的”，这种思维不是科学精神，是懒惰愚昧的表现，容易养成专家自以为是、自鸣得意的脾气，到头来反而害了专家。

　　第三，要理解专家。宽容体现社会大度，营造的是百家争鸣的风气。特别是专家在被利用和受利益驱使的情况下，专家忙中出错，挂一漏万是常有的事。我们应该给予宽容，不能因为专家的一两次失误或失言而否定他的建树和特质。

　　给专家多一点自由的空间，敢于质疑专家，理解专家，有了这三者，专家崇拜或专家挨“砖”，就不至于都走极端。(江仲俞)