新闻热线
0791-86849275
广告热线
0791-86847125
江西新闻网
电子商务景瓷网 | 大江论坛 |
您当前的位置 :江西新闻网 > 江西社会 正文
教师招聘俩考生互相举报 安福通过司法鉴定作结论
此举全国都较罕见 或为其他招考争议开启一扇定分止争之门
2014-07-23 08:33:03    来源:中国江西网-江西手机报
编辑:袁露    作者:曾而礼 刘宇琦
字体:   | 大江论坛 | 评论(
新闻热线:0791-86849275
订江西手机报:电信、联通用户发短信JX到10626655,移动用户发短信JXB到106580009,3元/月
爆料投诉请进入江西微博 问政江西

  核心提示

  谁也没有想到,6月30日吉安市安福县举行的一场2014年教师面试会掀起一场波澜。

  平都山头小学招一位美术老师,该岗位有9个考生参加面试,而其中一位叫刘思梦的考生,因为是安福县教体局局长刘家平妻子的侄女,让这场面试的公平性在当地引发了不小的议论。

  就在面试当天,考生刘思梦率先向县纪委监察局举报,有考生现场画的作品不合要求,考试存在不公。而一位叫付谷清的考生紧随其后,向媒体反映刘思梦的面试有“暗箱操作”嫌疑。

  两个“针锋相对”的举报,导致了考试结果推迟了十天才公布,成绩也发生了逆转性的变化。那么,这十天究竟发生了什么?为此,新法制报记者深入安福县采访,试图还原事情的真相。

被鉴定为水粉画的作品照片  

  招聘教师考试

  俩考生互相举报

  近日,安福县一场教师招聘考试引发外界关注。

  在江西省2014年中小学教师招聘统考中,安福县招聘的教师岗位有30个,以小学教师居多,其余的则是一些幼师岗位。报考了这30个岗位的考生在参加省统考后,入围者再统一安排在安福县进行面试。

  然而,在这30个岗位中,平都山头小学的美术老师岗位格外引人关注。这缘于该小学招聘一名美术老师,而笔试入围的考生有9名。其中一名入围考生是安福县教体局局长刘家平妻子的侄女刘思梦。

  姑父是安福县管教育的“一把手”,刘思梦有着这样的“优势”,让不少考生觉得参加面试是“九死一生”。

  刘思梦的笔试成绩排在该岗位的第二名。在这些考生当中,刘思梦最大的竞争对手,是该岗位笔试成绩排第一的付谷清。

  其实,为了保证此次面试的公平性,安福县在面试之前发布了《安福县2014年招聘教师面试公告》,对面试中的各个环节都做了严格规定。县里还特地成立了教师招聘面试工作领导小组,由县纪委监察局和县人社局监督,面试流程精确到分钟,考生的面试成绩也精确到了0.01分。

  此外,安福县还从萍乡市莲花县请来20多个专家担任此次面试的评委。

  当领导的亲戚,遇上最严格的规定时,会发生怎样的碰撞?在人们的拭目以待中,这场面试于6月30日上午8时如期在安平一小进行。

  可就在考试当天,竟然发生了戏剧性的一幕,刘思梦和付谷清两人互相举报,将这场考试安排全盘打乱了。

  到底是水彩画

  还是水粉画?

  根据公告规定,美术教师的面试分为两个部分:试讲和才艺展示。试讲是考生轮流上台试讲,评委当场亮分。才艺展示则是所有考生统一在封闭的教室中临时抽题,9个人现场作画,评委也是当场亮分。

  参加考试的考生告诉记者,当天他们抽到的题目是静物水彩写生。根据题目要求,考生必须用水彩画法作画。就在他们9人作画完毕,等待评委打分时,刘思梦率先提出了异议。

  “作品应是水彩画,付谷清等考生提交的是水粉画,不符合考题。但评委并没有作出任何表示,这样的考试有不公正的嫌疑。”刘思梦事后向新法制报记者介绍说,当时她向评委以及监察员进行了举报。

  “当时,评委的分数都已经计算出来了,可刘思梦举报的情况也让面试工作领导小组非常重视,所以分数迟迟没有公布。”据几位考生说,一直到当天面试结束,作画的分数依然没有出来。

  7月1日,刘思梦正式向县纪委提交了举报材料。

  纪委对此展开了调查。就在调查之际,付谷清也向媒体和纪检进行了举报,她认为,刘思梦这样做,是在进行“暗箱操作”。

  付谷清说,按照公告中的规定,评委理应现场亮分。不仅如此,刘思梦的姑父刘家平做为教体局局长,应该主动在面试中回避。她认为,整个面试不符合流程。

  两个举报“针锋相对”,导致美术教师考试才艺展示分数迟迟不能“出炉”。

  十天之后的7月10日,面试分数公布,刘思梦的面试分数第一,总分超越付谷清。

  这个结果让付谷清无法接受。“面试后第二天,我曾询问过评委对作画的评分的情况,我的面试分数是排在第一的。”付谷清向纪检反映,刘思梦这么做是故意拖延时间,有找人“通融”的嫌疑。

  评委鉴定分歧致考试成绩难“出炉”

  记者从《安福县2014年招聘教师面试公告》中了解到,“面试流程”中,确实有当场亮分的规定。而面试纪律中也有规定,凡是直系亲属或三代以内旁系亲属的人员,不得聘为评委或工作人员,也不得参加面试的其他工作。而在“组织领导”这一项中,刘家平的名字却出现在副组长的职位后面。

  7月17日,记者来到了安福县教体局。在三楼办公室,记者见到了刘家平。对于两个考生举报的事,刘家平显得很无奈。

  “因为有亲戚参加面试,我从头到尾都没有参与面试的工作。至于成绩为何拖延十天,为何成绩发生变化,那是纪委调查的结果。”刘家平说,因为亲戚要面试,自己也承受了家里的压力,但对于刘思梦他一直都没有帮过。

  随后,记者来到安福县纪委,廉政办主任左卫清告诉新法制报记者,根据纪委的调查,刘家平确实没有参与面试的工作,只是挂了一个名字。“挂名字只是表示教体局在主持这项工作,他本人当天没来。”

  对于为何评委没有现场亮分,左卫清表示,不是由于什么其他原因,是水彩画和水粉画太难界定了,让评委们很“头大”。“按理说是要当场亮分的,但来自莲花县的评委对于两种画的鉴定和区别持有分歧,拿不准,所以评委们不敢贸然下结论。”

  左卫清说:“虽然刘思梦是领导亲戚,但也有提出异议的权利,为了保证考试公平,所以没有当场亮分。”

  据了解,水彩画和水粉画确实有一定的相似,水彩画与水粉画的作画媒介都是以水来进行调配, 水粉画的颜料也与水彩画大致相同,而水粉画中有一种薄画法,也让其厚度与水彩画难以区分。

  司法鉴定两幅作品不符考题要求

  据安福县纪检以及面试工作领导小组的成员透露,7月1日下午,县纪委委托井冈山大学纪检部门临时聘请了该校艺术学院的专家对画进行了鉴定。

  “9幅作品全部送去,作品上只留编号,没有考生的名字。”据左卫清说,当时艺术学院的两名副院长和一名美术系教授成立了三人的调查组,专门开会进行鉴定,结果很快就出来了。“三幅作品被鉴定为水粉画,其中一幅就是付谷清的作品。”

  此事,记者也从井冈山大学纪检处得到了证实。

  然而,消息一出,又引起了付谷清等人的质疑。付谷清认为专家们的鉴定并不具备说服力,并且存在“托关系”的嫌疑,也不具备一定的法律效力。

  7月5日,安福县纪委将此事上报给了江西省司法厅。在省司法厅的指导下,安福县纪委找了具有专业司法鉴定资质的上饶市安信司法鉴定中心。

  据该鉴定中心的工作人员透露,当天由安福县教体局、人社局以及纪检监察局三方人员当场拆封这9幅只带有数字编号的作品。“中心两名鉴定人员逐幅进行了鉴定,使用的是水彩画和水粉画教材规范用目测法以及美术教师协助的鉴定方法。”

  经过鉴定,上饶市安信司法鉴定中心给出了结果,9幅作品里面,有两幅作品为水粉画。7月5日,上饶市安信司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。

  7月16日,记者拿到了这份鉴定书原件,在“鉴定结论”中写道:“15号和19号作品有明显凹凸不平的粉质感,画面呈现水粉画效果。”之前被井冈山大学鉴定为水粉画的三幅作品里,这两幅作品就在其中,里面也包括付谷清的画。

  “两次鉴定结果,付谷清的画都被鉴定为水粉画,所以面试工作领导小组审定,水粉画不符合作题要求,不予评分,这也是后来分数发生变化的原因。”左卫清表示,所以刘思梦的总成绩超过付谷清排名第一。

  或为其他招考争议

  打开一扇定分止争之门

  7月21日,安福县教体局的公示栏和安福教育网已经公布成绩过去11天了,这次有争议的面试,也因为一份司法鉴定意见书而尘埃落定。作为当事人的刘思梦和付谷清则有着截然不同的感受。

  “当领导的亲戚,身边总会有些质疑声。”据刘思梦说,其实这是她第三次在安福县参加教师招聘的面试。“前两次学校分别招聘5人和10人,那时候我姑父刘家平也是教体局局长,但两次我都在面试时以一名之差而落榜。”刘思梦说,每次考试总会有人认为她会“走后门”,有时候都不想考了。

  付谷清则告诉记者,她现在依然对这次面试不满。“我并不认可司法鉴定中心的结果,刘思梦还是有‘暗箱操作’的嫌疑。”付谷清说,她会继续维护自己的权益。

  然而,和付谷清一样被鉴定为水粉画而取消分数的另一位考生对结果却没有异议:“经过了这么多人鉴定,不可能大家都看错。确实是自己考试时有疏忽,不会把精力耗在争论这个事上面,有时间会多去准备一下,争取下次考上。”

  据悉,通过司法鉴定的形式来化解事业单位招考中出现的争议,在全国都较罕见,或为其他招考中出现类似争议开启了一扇定分止争之门。

  ◎文/图 新法制报记者曾而礼 刘宇琦

  相关新闻
中国江西网版权与免责声明
1、凡本网注明“中国江西网讯”或“中国江西网”的所有作品,版权均属于中国江西网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国江西网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“中国江西网讯[XXX报]”或“中国江西网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国江西网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非中国江西网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:中国江西网 电话:0791-86849032
 
- 电子报 -
江西网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务 |
增值电信业务经营许可证编号:赣B2--20100072 备案号:赣ICP备05005386号-1 赣公网安备 36010802000296号
赣网文[2018]3167-034 (总)网出证(赣)字009号 网络视听许可证1406143号 36120170002 药品信息服务证
江西日报社大江网(中国江西网)版权所有,未经允许不得复制或镜像 中国互联网举报中心