◎江南都市报全媒体评论员 陈明华

漫画/林智浩

　　入夜，城市的街头，烧烤火星与美食香气，本应成为动人图景，可当消防通道被堵、油烟呛鼻、噪声扰民成为常态，甚至连居民日常进出都不便时，这“烟火气”就如同扎在群众心头的刺(相关报道见3月25日本报A04版)。南昌经开区金世纪夜市暴露的系列问题警示我们：“发展烟火经济”的善意命题万不能被曲解，绝不能升腾了城市“烟火气”淤积了群众“窝心气”！

　　某些城市管理者在打造“烟火经济”时，就像野鸡钻灶坑——顾头不顾腚。南昌经开区把紧邻居民楼的工棚改造成“美食集装箱”，板房间距不足2米，40余家餐饮摊位密集使用液化气罐明火作业，进出通道被堵，消防设施不足；噪声与油烟持续至凌晨3时，居民被迫“夜不能寐”……这是管理者眼中的精彩“夜市”，却是住户心中的惊悚“夜魇”。面对群众投诉，城管队长搬出“豁免清单”搪塞，却道不明临时建筑能不能搞餐饮经营；殊不知，这张“豁免清单”，护的是隐患毒瘤。

　　这种左手高举“保民生”令旗，右手却给违规夜市签发“免死金牌”的畸形治理，折射出的是政绩观的扭曲。某地城管局年终总结中，“新增夜市摊位500个”金光夺目，却对“油烟投诉暴增300%”只字不提。真正经得起检验的政绩，在于百姓能否开窗透气、安枕入眠等“芝麻小事”上，而不是“盆景数据”有多漂亮。否则，“掩耳盗铃”式的治理，比夜市油烟更呛人，最终既留不住人气，更聚不了民心。

　　“九龙治水”式监管体系为乱象火上浇油。环保推规划责任，城管持豁免清单，街道扛民生大旗，形成“遇责推诿、见利争夺”的怪圈。更令人担忧的是，部分地方仍沿用“纸老虎”式监管：油烟在线监测形同虚设，安全巡检就是打卡点卯。反观福州鼓楼区给餐饮管理员发“环保上岗证”，成都锦江区建“智慧油烟”监管平台，证明科学监管可使“烟火气”与“清新气”兼得。治理现代化不是选择题，而是必答题。

　　冷热均衡方显治理智慧。破解“烟火经济”扰民治理困局可从三个维度入手：一是建立“温度计式”评估体系，将居民睡眠质量、空气清新指数等指标纳入考核；二是打造“全周期管理”链条，从规划审批到日常监管，形成闭环；三是创新“技术+制度”治理模式，运用物联网实时监测噪声油烟，通过信用积分制等约束商户行为。

　　城市的生命力在于“烟火气”，而“烟火气”的持久力在于治理力。管理者唯有倾耳听民意、“铁脚”访民情、巧手解民忧，方能让城市的“烟火气”，真正升腾起幸福的味道和文明的高度。这考验的不仅是治理智慧，更是为民初心的成色！